• “造谣取快递女子出轨”获刑,是对人格的保护
    发布日期:2021-05-03 07:06   来源:未知   阅读:

  “辟谣取快递女子出轨”获刑,是对人格的保护

  ■ 来论

  对良多人来说,这也是一堂普法课:人格权,不是想侵害就能侵害的。

  4月30日上午,备受关注的“杭州取快递女子被造谣”一案,在杭州市余杭区公民法院一审休庭审理。两被告人郎某、何某犯诋毁罪,判处有期徒刑1年,缓刑2年,两被告表示服从裁决,认罪认罚。

  自去年7月受害者小吴取快递被便利店店主郎某偷拍视频,捏造“少妇出轨快递小哥”情节发至微信群,到去年8月7日被小吴发现后报警,再到今年4月30日一审休庭审理并宣判……不争脸到,各方都在动摇维护国民的人格权。

  事实中,人格权被侵犯的气象并不少见,诉诸法律的却不久见。毕竟在以往,受害者动辄会陷入维权难困境。但民法典将人格权独破成编后,这不仅成为个人权利的“宣言书”,还有裁判规则跟行为指引上的意思。

  古代社会中,互联网对侵害结果存在放大效应。那些侵害个人人格权的内容一旦传播开来,很可能造成“覆水难收”的后果,进而危害社会秩序。就此看,不管是在公共治理层面还是个体维权维度,都应答此“零容忍”。

  当地检方主动参加此案,并启动公诉程序,为小吴供应了助力,也对民众的正义呼声作出踊跃回应。而当地检方“自诉转公诉”的做法,也重申了一点:网络公共空间内也存在公共秩序,在网络公共空间的很多举动,也需要规章制度的约束。

  事实上,郎某、何某的行动不仅损害了被害人的人格权,在经互联网这个特定的社会场域传播后,也捣蛋了整体的网络社会公共秩序。在此情况下,依占领关法律规定按公诉程序予以追诉,不近人情。

  这样的做法,有助于解决此类案件发生后的“维权难”问题。比喻,面对难以清楚损害人(需平台辅助考核)、相关事实证据不易固定、加入人数众多及个体受害人难以取证等情形,检察院可在合适的情况下启动“自诉转公诉”。

  从这个意思上说,此案的宣判,切实也给很多人上了一堂普法课:人格权,不是想侵害就能侵害的。侵害了,就该为之付出代价。□丁慎毅(职员) 【编辑:叶攀】

鸡蛋价格网是一家专业全面提供今日鸡蛋价格走势的鸡蛋信息网,我们收集全国各地的今日鸡蛋行情报价,给您提供全国各地鸡蛋价格行情预测信息,打造专业的蛋鸡信息网.